A principios de 2006 se realizó la evaluación de la 2º Campaña sobre el Sostenimiento. Participaron A) Los obispos y B) algunas parroquias de las siguientes diócesis: Córdoba, Quilmes, Mendoza, Paraná, Alto Valle del Río Negro, Reconquista y Tucumán, de tal manera que representaran las distintas Regiones Pastorales y abarcaran las diversas realidades sociales y eclesiales.

Respondieron 29 obispos, 42 párrocos y 108 fieles. Los resultados son los siguientes:

• Los obispos valoraron la campaña de la siguiente manera: 11 la consideraron muy buena, 13 buena y 1 regular. En concordancia con el año anterior  la valoración  de los Obispos sobre la Campaña en términos generales es altamente positiva.

• Los párrocos la valoraron de modo muy positivo: el 86% la califica entre buena y muy buena. 

• Los laicos, también la valoraron muy positivamente: el  78% califica la recepción por parte de los fieles como  buena  o  muy buena. Comparativamente con el año anterior se observa una percepción de mayor estima de parte de los fieles.

Cabe destacar que del total de parroquias que implementaron la Campaña, el 54.5% de ellas reconoce haber generado un incremento en los aportes de los fieles. Con respecto a los porcentajes del incremento, las parroquias contextualizadas en un entorno socio-económico bajo han sido las que mayor incremento registraron  en sus ingresos (18.33%), seguidas por las contextualizadas en una clase media (16.6%). El menor porcentaje de incremento (13%) corresponde a las contextualizadas en la clase alta.

El 65% de los párrocos  reconoce que la Campaña 2005 contribuyó a favorablemente a la acción pastoral de la parroquia y también se incrementaron los aportes de tiempo y talentos en un 29%.

Según los párrocos el 80 % de los fieles recepcionaron muy  positivamente la Campaña (entre buena y muy buena) mientras que en el año anterior, el 60% se distribuía entre un buena y regular. Algunos reconocen que exige a los mismos párrocos mayor transparencia ante la gente.

Respecto a la Campaña 2004, el 72% de los párrocos consideran que impactó positivamente en los resultados de la Campaña 2005, destacan la importancia de “la continuidad”.

 En cuanto a los materiales:

Si bien todas las formas de difusión han sido valoradas en forma positiva por los fieles, la carta de los obispos fue el medio de difusión más aceptado (62.0% de los fieles consideraron este medio como excelente o muy bueno). El afiche fue el segundo medio de difusión mejor considerado (59.3% lo consideraron excelente o muy bueno).

Comparativamente con la Campaña anterior se observa mayor “sensibilidad” en los laicos acerca del tema del sostenimiento económico. 

Los Obispos consideran que ha sido buena la distribución, la calidad de los mismos y accesible el costo de reimpresión. Un 50% de las diócesis imprimió material adicional. Lo que más se utilizó fueron la Carta de los Obispos, los afiches y el tríptico, y en menor medida los spots y los subsidios (en el  año 2004 lo que más se utilizó fueron los afiches, el folleto, luego  la carta de los Obispos y en último lugar los cupones).

 Uso de los medios de comunicación:

Algunos Obispos sugieren la conveniencia de situar la Campaña fuera de los ámbitos eclesiales, es decir, que no esté sólo dirigida a aquellos que están comprometidos y participan de la vida de la Iglesia. Para ello, se puede recurrir a los medios de comunicación social para que difundan la Campaña a toda la sociedad y de este modo despejar prejuicios y clarificar criterios equivocados en torno al sostenimiento económico de la Iglesia.

Otras consideraciones:

A modo  de comentarios generales los Obispos, los párrocos y los laicos coinciden en enfatizar la necesidad de dar continuidad a la Campaña. Sostenerla en el tiempo.

Algunos párrocos asocian la Campaña con el Plan Compartir, en el sentido que lo afianzó y lo reconocen como un medio eficaz para lograr el objetivo de la Campaña.

Muchos opinan que el tiempo de Adviento no es el más propicio. La Campaña se superpone con las celebraciones y actividades de fin de año, y las vacaciones impiden darle continuidad al tema.